feedburner

¿Puede Cumaná ser la ciudad ideal?
¿Cómo cambiar la ciudad que tenemos por la que queremos?
¿Podemos ser una ciudad segura y hermosa?
Mi Cumaná, tu Cumaná, ¡Virtuosa!.

Cuál es el principal problema de Cumaná y su Municipio?

editorial LEA abril 2013


Columna Editorial Fundación LEA
Una Tierra Virtuosa!  Miércoles 17 de abril de 2013

      Muy buenos días lectores virtuosos todos! Con la nueva edición de este espacio, hacemos más que público nuestro sentimiento de sincero ofrecimiento de apoyo desinteresado al actual gobernador Acuña Cedeño. Sin importar el resultado del 14 de abril (escribimos esto el sábado 13) Queremos que estos años por venir sean de provecho y progreso para el pueblo sucrense. Ya antes a través de las redes sociales virtuales hemos contactado con el profesor Fariñas, colaborador cercano de Acuña, públicamente, para i) comenzar a implementar un plan de saneamiento de los canales de desagüe en Cumaná y Carúpano; ii) alertar sobre el posible mal uso de los agentes desinfectantes y anti turbidez en los proveedores de agua potable regionales, con las subsecuentes consecuencias sobre la salud de todos los consumidores y usuarios. Antes por este espacio hemos recomendado estudiar unificar el código de área telefónico entre Paria y Cumaná, etc., para incrementar intercambios de todo tipo y estimular un poco más la economía regional; también hace más de un año propusimos un plan de rescate de la conexión del saco del golfo de Cariaco con la laguna de Campoma y de ésta con la de Buenavista, que afecta tanto al golfo como a las riberas de ambas lagunas, cambiando el nivel freático, acidez y salinidad de suelos muy fértiles que pueden producir hasta cacao y algodón, según atestiguó Humboldt!. Asimismo, continuamos solicitando, desde 2006, que la red de ambulatorios de cada municipio cuente con sueros antiofídico y antiescorpiónicos, que no hay o no hay suficientes!  Igualmente solicitamos una revisión de la ley que prohíbe la pesca de arrastre totalmente: no se puede arrastrar en los golfos de Paria o Cariaco, claro, tampoco en las costas que tengan arrecifes, pero podría, perfectamente, regularse más eficazmente esta actividad que genera miles de empleos formales para los sectores más vulnerables, por ejemplo, épocas de veda, delimitación de espacios acuáticos de fondos adecuados para evitar daños excesivos, control de tallas mínimas y de disminución de pesca incidental con nuevas técnicas y artes de pesca, con observadores científicos en cada barco (ídem atuneros mundiales!); se podría “arrastrar” en placeres de pesca delimitados con GPS en la plataforma del delta del Orinoco, del tamaño de algunos países europeos! También se podrían aprovechar toneladas de camarones antes que mueran naturalmente en los fondos al norte de las penínsulas de Araya y Paria, que podrían comercializarse muy bien por nuevos emprendedores de la pesca de arrastre más artesanal. Nosotros si controlaríamos con ahínco la técnica del “jalapatierra” en playas coralinas y solo debiera permitirse en playas arenosas y de praderas de Thalassia “señaladas” por la autoridad; controlaríamos la extracción de ostras cortando raíces de manglares!; controlaríamos la pesca submarina en las tallas mínimas extraídas y en el no uso de bombonas sino solo la pesca en apnea, más justo para el pez!. En las próximas editoriales seguiremos aportando más ideas, baratas, útiles, medulares a nuestro parecer, que aunadas al cumplimiento de las leyes de la República, harán que tengamos un mejor país! que los ciudadanos que pagan IVA, votan y tienen derechos y deberes, presionen o no a los gobernantes en nuestras propuestas.
Feliz semana para todos!
Prof. Mikel De Elguezabal M., Presidente de la Fundación LEA, FUNDACION_LEA@YAHOO.COM
13.773.219, @virtuous_earth

0 comentarios:

Publicar un comentario